Logo de l'E.N.T. Alsace
Thèses électroniques Service Commun de la documentation
Logo de l'Université de Strasbourg
Thèses et Mémoire de l'Université de Strasbourg

Mobilité quotidienne et ancrage résidentiel : différenciation des pratiques spatiales et des représentations sociales selon la structure urbaine. L’exemple du Luxembourg

CARPENTIER, Samuel (2007) Mobilité quotidienne et ancrage résidentiel : différenciation des pratiques spatiales et des représentations sociales selon la structure urbaine. L’exemple du Luxembourg. Thèses de doctorat, Université Louis Pasteur.

Plein texte disponible en tant que :

PDF - Un observateur de PDF est nécessaire, comme par exemple GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
67453 Kb

Résumé

En raison des phénomènes de congestion et de pollution qu’ils impliquent, les déplacements quotidiens sont devenus un enjeu majeur du développement urbain. Cette recherche appréhende la mobilité quotidienne au sein d’une approche interdisciplinaire géo-psycho-sociale et propose d’envisager l’espace non plus comme un simple support des déplacements, mais comme un des déterminants des comportements individuels. Pour vérifier l’hypothèse d’une différenciation spatiale des pratiques et des représentations sociales de la mobilité, une enquête a été menée auprès de 600 résidants du Luxembourg, sur la base d’un échantillon stratifié spatialement permettant ainsi d’observer des différences interzones. À partir de l’analyse des espaces de vie (grâce à l’analyse spatiale), et des représentations sociales (à travers l’analyse des similitudes), les résultats montrent un gradient comportemental où l’on passe d’un centre-ville qui implique des pratiques multimodales et des habitats variés à une zone périurbaine puis rurale où le modèle maison/automobile reste largement dominant tant en termes de pratiques que de représentations. Au-delà de la différenciation des comportements, les résultats mettent en évidence deux niveaux de tensions (portant d’une part, sur le couple pratiques/représentations, et d’autre part, sur une dialectique ancrage résidentiel/mobilité quotidienne) dont les « polarités » se différencient également spatialement. De ces tensions émergent des processus de dissonance et d’adaptation portant, selon leur nature, sur les pratiques et/ou sur les représentations et visant à réduire ces tensions. À la lumière de ces processus, les comportements sont envisagés comme des dynamiques d’adaptation aux contextes géographique, social et psychologique. Une telle lecture des comportements amène à reconsidérer les concepts de choix et d’arbitrage, au regard des tensions et des processus d’adaptation, pour tenter d’identifier les leviers permettant d’infléchir les comportements dans une optique de développement durable.

Type d'EPrint:Thèse de doctorat
Discipline de la thèse / mémoire / rapport :Géographie
Mots-clés libres:analyse spatiale ; approche systémique ; enquêtes ; Luxembourg ; mobilité quotidienne ; pratiques ; représentations sociales ; structure urbaine
Sujets:UNERA Classification UNERA > ACT Domaine d'activité UNERA > ACT-14 Eau, environnement, aménagement, urbanisme
CL Classification > DDC Dewey Decimal Classification > 300 Sciences sociales > 304 Facteurs influençant le comportement social > 304.8 Mouvements de population
Classification Thèses Unistra > Sciences humaines et sociales > Sciences sociales, sociologie, anthropologie > 301-309 Sociologie et anthropologie. Différents sujets > 304 Facteurs influençant le comportement social > 304.8 Mouvements de population

UNERA Classification UNERA > DISC Discipline UNERA > DISC-8 Psychologie, sociologie, démographie, ethnographie
Code ID:1413
Déposé le :04 Février 2009

Administrateurs de l'archive uniquement : éditer cet enregistrement